“What are the differences between Mark Zuckerberg and me? I give private information on corporations to you for free, and I´m a villain.

Zuckerberg gives your private information to corporations for money and he´s Man of the Year.”

/Fanny

...med människor som tar sitt jobb på lite för stort allvar?

(nej, syftar faktiskt inte alls på att micke lördagsvideobloggar (jag bloggar ju också))

men min gode vän emil jensen har ett visst sätt att säga saker på som gör att åtminstonde jag drar igenkännande på smilbanden!

en viss sorts retorik som nästan bara återfinns hos mediabrats:

(utdrag ur dikten 'polygami')

jag är creative producer i ett kreativt projekt som ska interagera espresson i processen, ett slags interaktivt performance där kaffe latte utgör mediet för själva kommunikationen!

-du kokar kaffe menar du?

ja, det där är ett väldigt fyrkantigt och okreativt sätt att se på det, det är inte en klassisk producent-konsumentform utan mer som en kaffe latte workshop med platta hierarkier som ett delmål i projektet som då skall generera kommunikation, och jag är ansvarig för att detta är ett återkommande event på arbetsdagen, en gång på förmiddagen och en gång på eftermiddagen.

-du menar kafferaster?

-a precis!

//sigge

   Här kommer en liten videohälsning från er lärare:) /Micke

För det första måste jag säga att det kändes lite smått bisarrt när jag fick det här länkat till mig; Rojadirecta, en (visserligen illegal) streamingsida för främst sport, stängdes ned av bland andra Homeland Security Investigations, vars uppdrag är att:

"[...] conducts criminal investigations against terrorist and other criminal organizations who threaten national security."

Briljant. Det nya terrorismodet är tydligen att streama sport. 

Nåväl. Jag ska även glädje er med att visa att ni alla kan bli journalister om ni vill. Kan Ian Hammar bli det, då kan alla bli det. Baraben drog för en tid sedan upp ett lysande exempel på hur sportjournalistik inte ska bedrivas. Här är orginalartikeln. Det krävs möjligen en viss grundfakta om fotboll för att förstå hela artikeln, men i det stora hela är det simpelheten som är briljant. En lite mer allmän artikel är det här stycket som visar upp granskande journalistik från sin värsta sida. Tyvärr slutade Ian Hammar på Realtid förra veckan. Det är ypperligt synd det. Maken till humoristisk journalist (oavsett om han vill vara det eller inte) är svår att finna. 

Sista ska jag behandla den här sajten som säkerligen många känner till, om Konspiration 58. Det släpptes även en dokumentär som behandlar ämnet, och enligt den här sajten trodde 80% av tittarna att historien var sann, vilket bevisar att även vi i Sverige kan vara lite väl dåliga med kritisk granskning av media samt hur enkelt media kan hitta på saker ut ur tomma intet. Vi behöver inte alltid hoppa över Atlanten för att finna det. Första gången man ser dokumentären (den är lång, ni måste inte kolla genom den) verkar den ju dessutom vara rätt trovärdig. 

Därför kommer vi till frågan om Ian Hammar och Realtid är seriösa eller inte? Jag hoppas både på ja och nej. Ja, för att det hade varit så fruktansvärt kul. Nej, för att man tappar lite hoppet om mänskligheten och journalistiken när man ser Ian Hammars alster. 

/JH 

  Huffington Post tar tillfället i akt och spinner vidare på Fox's geografimiss. :)

/Hannah

...men tycker att det är roligt att dela med mig av saker som får mig att tänka på er kära klasskamrater!

Kalle Lind tar upp lite det vi pratade om på föreläsningen med ylva idag, fast på ett humoristiskt och samhällskritiskt sätt med en klar ståndpunkt.

har du en stund över så läs det och le inombords!

http://kulturarbete.blogspot.com/2011/01/mulatter-bogar-politiskt-korrekta-och.html

kram på er!

//sigge

en fantastisk föreläsning om kreativitet och att tänka utanför den berömda fyrkanten!

(ni får klicka er till del 2 själva, you can do it!)

//sigge